logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2020.02.11 2019가단210249
청구이의
주문

1. 피고(반소원고)의 원고(반소피고)에 대한 서울서부지방법원 2018차전82223호 대여금 사건의...

이유

1. 기초사실

가. 소외 주식회사 C(이하 ‘소외 회사’라고 함)은 2018. 10. 19. 피고로부터 1억 2천만 원을 연 4.6%의 이율로 차용하기로 하면서, 위 돈을 소외 회사의 사업 관련 공사비에 한정하여 사용하되, 위 사용목적 이외의 용도로 대여금을 사용할 경우 기한의 이익을 상실하고 피고의 변제요구를 받은 시점으로부터 3일이 이내에 대여금 전액을 상환하기로 약정하였다

(이하 ‘이 사건 금전소비대차계약’이라고 함). 나.

이 사건 금전소비대차계약 제2조 제3항에는 ‘회사가 변제할 수 없을 때에는 대표이사가 연대하여 상환하는데 동의한다’는 내용이 규정되어 있고, 원고는 소외 회사의 대표이사로서 이 사건 금전소비대차계약서에 소외 회사의 인감을 날인하였는데, 따로 연대보증인으로서의 원고 개인의 기명날인을 하지는 아니하였다.

다. 피고는 이 사건 금전소비대차계약에 따라 2018. 10. 19.부터 2018. 11. 9.까지 소외 회사에 합계 1억 2천만 원을 지급하였다. 라.

피고는, ‘소외 회사가 이 사건 금전소비대차계약에서 정한 용도 이외의 용도로 위 자금을 사용하였고 일부 금원은 원고가 임의로 사용한 것으로 확인되어 피고가 2018. 11. 30. 소외 회사에 대여금 전액을 2018. 12. 9.까지 상환할 것을 통지하였다. 또한 원고가 소외 회사의 이 사건 금전소비대차계약상의 채무를 연대보증하였다’고 주장하면서, 소외 회사 및 원고를 상대로 서울서부지방법원 2018차전82223호로 연대하여 1억 2천만 원 및 이에 대한 이자 또는 지연손해금의 지급을 구하는 지급명령을 신청하였고 위 법원은 2019. 1. 23. 지급명령을 발령하여 위 지급명령(이하 ‘이 사건 지급명령’이라고 함)은 그 무렵 확정되었다.

[인정근거] 갑 제1 내지 3호증(가지번호 포함)의 각...

arrow