logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2018.01.18 2017고단3365
전자금융거래법위반
주문

피고인을 벌금 300만 원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을...

이유

범 죄 사 실

누구든지 접근 매체를 사용 및 관리함에 있어서 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 접근 매체를 양도하거나 양수하는 행위를 하거나, 대가를 받기로 약속하고 접근 매체를 대여하거나 대여 받는 행위를 하여서는 아니 된다.

그럼에도 불구하고 피고인은 2017. 5. 9. 경 중국 하얼빈에 있는 불상의 호텔에서, “ 당신 명의의 통장을 빌려 주면 그 통장에 입금되는 금액의 5%를 지급하겠다” 는 약속을 받고 피고인 명의의 기업은행 계좌 (B) 및 같은 명의의 국민은행 계좌 (C) 와 각각 연결된 체크카드 2 장, OTP, 공인 인증서 등 접근 매체를 성명 불상자에게 교부하고, 위 각 체크카드의 비밀번호를 알려주었다.

이로써 피고인은 대가를 받기로 약속하고 성명 불상자에게 접근 매체를 대여하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. 본인 금융거래( 입출금), 회신( 고객 기본정보 조회), 문자 메시지 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 각 전자금융 거래법 제 49조 제 4 항 제 2호, 제 6조 제 3 항 제 2호

1. 상상적 경합 형법 제 40 조, 제 50조

1. 형의 선택 벌금형 선택( 자신의 잘못을 인정하고 있는 점, 초범인 점 등 참작)

1. 가납명령 형사 소송법 제 334조 제 1 항

arrow