logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2015.02.05 2013고단2181
업무상횡령
주문

피고인을 징역 1년에 처한다.

이유

범죄사실

피고인은 2009. 9.경부터 2012. 6.경까지 전주시 완산구 B에 있는 피해자 C이 운영하는 ‘D주점’에서 지배인으로 주류 판매 및 그 대금의 수납 등의 업무에 종사하던 사람이다.

피고인은 위와 같이 주류 판매 대금의 수납 업무에 종사하던 중 2010. 1. 1. 성명불상의 손님들로부터 주류 판매대금 374,000원(현금매출액)을 수납하여 피해자를 위하여 이를 보관하던 중 같은 날 전주시 완산구 중화산동 일대에서 유흥비와 생활비 등으로 임의 소비한 것을 비롯하여 그 무렵부터 2012. 2. 23.까지 별지 범죄일람표 기재와 같이 176회에 걸쳐 합계 90,532,766원을 임의 소비하여 횡령하였다.

증거의 요지

1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서

1. E에 대한 경찰 및 검찰 진술조서

1. 각 수사보고서 및 각 이에 첨부된 증거자료

1. 고소장 및 이에 첨부된 증거자료 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 포괄하여 형법 제356조, 제355조 제1항, 징역형 선택 양형의 이유 살피건대 피고인이 현재 도주하여 소재불명인 점, 피해자의 피해가 전혀 회복되지 않은 점 등에 비추어 피고인에 대한 실형이 불가피하다.

기타 피고인의 연령, 성행, 환경 등 이 사건 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 제반사정을 두루 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.

이상의 이유로 주문과 같이 판결한다.

arrow