logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 군산지원 2013.07.03 2013고단304
교통사고처리특례법위반등
주문

피고인을 징역 6월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다....

이유

범 죄 사 실

피고인은 B 쏘나타 승용차를 운전하는 사람인데, 2012. 9. 26. 04:00경 혈중알코올농도 0.063%의 술에 취한 상태로 위 승용차를 운전하여 전남 장성군 장성읍 영천리에 있는 호남고속도로 95km 지점에서 편도 2차로 중 2차로를 따라 천안 쪽에서 순천 쪽으로 시속 약 90km의 속도로 진행하게 되었다.

당시는 야간이고 그곳은 다른 차량의 통행이 잦은 고속도로였으므로 자동차의 운전업무에 종사하는 사람에게는 차선을 변경할 때 좌우를 잘 살피고 다른 차량의 통행에 주의하며 안전하게 진행할 업무상의 주의의무가 있었다.

그럼에도 피고인은 이를 게을리한 채 주위를 잘 살피지 않고 갑자기 2차로에서 1차로로 차선을 변경한 과실로 마침 1차로에서 진행 중이던 피해자 C(68세)이 운전하는 D 1t 포터 탑 화물차로 하여금 앞범퍼 부분으로 위 승용차 뒤범퍼 부분을 들이받게 하였다.

피고인은 위와 같은 업무상 과실로 피해자 C으로 하여금 약 3주간의 치료가 필요한 뇌진탕 등의 상해를, 위 화물차에 타고 있던 피해자 E(여, 65세)으로 하여금 약 6주간의 치료가 필요한 늑골의 다발골절상 등을 각 입게 하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. C에 대한 경찰 진술조서

1. 실황조사서, 현장사진, 주취운전자 정황진술보고서, 주취운전자 적발보고서, 각 진단서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 각 교통사고처리 특례법 제3조 제1항, 형법 제268조(업무상과실치상의 점), 도로교통법 제148조의2 제2항 제3호, 제44조 제1항(음주운전의 점)

1. 상상적 경합 형법 제40조, 제50조(각 교통사고처리특례법위반죄 상호간)

1. 형의 선택 교통사고처리특례법위반죄에 대하여는 금고형을, 도로교통법위반(음주운전)죄에 대하여는...

arrow