logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원 2014.05.02 2014노60
재물손괴
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유에 대한 판단 피고인이 폭력 범죄로 수차례 형사처벌을 받은 전력이 있는 점은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 이 사건 범행을 모두 인정하면서 잘못을 뉘우치고 있는 점, 피고인이 수사단계에서 피해자와 합의하였고 피해자가 피고인에 대한 선처를 구하고 있는 점, 피고인이 2007년 이후 이 사건과 동종의 폭력전과는 없는 점 등의 정상에다가 피고인의 나이, 성행, 가족관계, 범행의 경위 및 동기, 범행 후의 정황 등 기록에 나타난 여러 양형조건을 참작하면, 원심의 형(벌금 300만원)이 너무 가벼워서 부당하다고 볼 수 없다.

2. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow