logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울행정법원 2019.06.20 2018구합78862
공공주택지구 지정처분 취소
주문

1. 원고들의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 보조참가로 인한 부분을 포함하여 모두...

이유

처분의 경위

피고는 2018. 7. 10. 구 공공주택 특별법(2019. 4. 30. 법률 제16417호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 제6조에 따라 국토교통부 고시 C로 남양주시 D, E 일원을 남양주 B 공공주택지구로 지정고시하였는데(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다), 그 주요내용은 다음과 같다.

1. 주택지구의 명칭, 위치 및 면적

가. 명칭: 남양주 B 공공주택지구(이하 ‘이 사건 공공주택지구’라 한다)

나. 위치: 경기도 남양주시 D, E 일원

다. 면적: 1,292,388㎡

2. 주택지구의 지정일: 관보게재일(2018. 7. 10.)

3. 사업의 종류: 구 「공공주택 특별법」 제2조에 따른 공공주택사업

4. 공공주택사업자: 한국토지주택공사(피고보조참가인, 이하 ‘참가인’이라 한다) 원고들은 현재 이 사건 공공주택지구 안에 있는 토지를 소유한 사람들이다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 이 사건 처분의 적법 여부 관련 법령 별지2 관련 법령 기재와 같다.

원고들의 주장 피고는 이 사건 공공주택지구를 지정하기에 앞서 관계기관과 협의하여야 하고, 지역주민 및 전문가들을 대상으로 한 의견청취, 공청회 등의 절차를 거쳐야 함에도 이를 형식적으로만 진행하고, 실질적으로 의견을 반영하려는 노력을 하지 않았다.

농지법에 따라 공동주택 등 시설의 부지로 사용하기 위한 목적으로 농지전용허가를 할 수 없다.

개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법(이하 ‘개발제한구역법’이라 한다)에 따라 환경영향평가 결과 3~5등급에 해당하는 보존가치가 낮은 지역을 대상으로 개발제한구역을 해제하여야 한다.

그럼에도 피고는 국토교통부훈령인 구 개발제한구역의 조정을 위한 도시관리계획 변경안 수립 지침 2018. 8. 10. 국토교통부훈령...

arrow