logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원동부지원 2015.10.02 2015가합280
공사대금
주문

1. 피고(반소원고) 주식회사 A의 반소를 각하한다.

2. 피고(반소원고) 주식회사 A와 피고 B, C는...

이유

1. 기초사실

가. 당사자의 지위 원고는 주택건축 및 분양사업을 영업으로 하는 회사이고, 피고 주식회사 A(이하 ‘주식회사’ 명칭은 생략한다)는 부동산개발 및 분양대행업 등을 영업으로 하는 회사이며, 피고 B은 피고 A의 대표이사인 D와 부부 사이이다.

나. 공사도급계약의 체결 (1) 원고는 2012. 9. 10. 피고 A로부터 양산시 E 연립주택(이하 ‘이 사건 주택’이라 한다)의 신축공사(이하 ‘이 사건 공사’라 한다)를 공사대금 23억 원(주택부분에 대한 부가가치세 포함, 근린생활시설부분에 대한 부가가치세 1,840만 원 별도)으로 정하여 도급받기로 하는 공사도급계약(이하 ‘이 사건 공사계약’이라 한다)을 체결하였고, 피고 B은 이 사건 공사계약을 연대보증하였다.

공사도급계약

1. 공사명 : 양산시 E 연립주택(도시형생활주택) 신축공사

3. 착공년월일 : 2012. 9. 20. 4. 준공예정년월일 : 2013. 4. 19. 5. 계약금액 : 23억 원, VAT 일부 포함, 일부 별도(주택부분은 포함, 근생부분은 별도)

6. 계약보증금, 선금, 기성부분금 : 공사특약 합의서에 따른다.

10. 지체상금율 : 1/1,000 공사특약 합의서

나. 기타 특기사항 - 건축주와 시공자는 당 공사 계약의 실효성을 담보하기 위해 각각 2인의 연대보증인을 세워 시공자의 연대보증인은 시공자와 더불에 당 공사를 완공할 책임을 지고 건축주의 연대보증인은 건축주와 더불어 당 공사의 공사비를 연대하여 지불할 책임을 진다.

(2) 이 사건 공사계약 중 이 사건과 관련된 내용은 다음과 같다.

다. 공사계약의 변경 원고는 2013. 4. 17. 피고 A와 사이에 이 사건 공사의 준공기한을 2013. 4. 19.에서 2013. 5. 20.까지로 연장하기로 합의하고, 위와 같은 내용의 계약(변경)합의서(이하 ‘이 사건 합의서’라 한다)를 작성하였다. 라...

arrow