logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2016.02.12 2015가단5228839
제3자이의
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실 2008. 9. 23. 서울중앙지방법원 2008카단82833호로 채권자를 피고로, 채무자를 C로, 청구채권을 약속어음금 중 일부금으로, 청구금액을 8억 원으로 하여 별지 부동산목록 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 각 부동산’이라 한다)에 관하여 가압류결정(이하 ‘이 사건 가압류결정’이라 한다)이 내려졌고, 2008. 9. 26. 이 사건 각 부동산에 관하여 이 사건 가압류결정에 따른 등기촉탁에 의하여 C의 명의로 소유권보존등기가 마쳐졌다.

피고는 2008. 10. 1. 이 사건 각 부동산에 관하여 2008. 9. 29. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤으나, 원고의 남편인 D가 피고를 상대로 2009. 5. 27. 서울중앙지방법원 2009가합59836호로 피고 명의의 위 소유권이전등기의 말소를 구하는 소를 제기하여 인용판결을 받았고 그 판결이 확정됨에 따라 피고 명의의 위 소유권이전등기는 2011. 7. 21. 말소되었다.

원고는 2011. 7. 22. 이 사건 각 부동산에 관하여 2011. 6. 30. 각 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다.

C은 피고를 상대로 2009. 10. 9. 서울중앙지방법원 2009가합114917호로 서울 관악구 E 외 1 필지 지상 4층 공동주택 및 근린생활시설 중 이 사건 각 부동산을 제외한 나머지 15개 세대에 관한 피고 명의의 2008. 10. 1.자 각 소유권이전등기의 말소를 구하는 소를 제기하여 인용판결을 받았는데, 피고가 이에 항소하면서 반소를 제기하였고 2012. 3. 30. 그 항소심 사건인 서울고등법원 2011나48164호(본소) 2011나56233호(반소) 사건에서 피고의 반소청구에 관하여 C은 피고에게 333,068,000원 및 그 지연손해금을 지급하라는 내용의 판결(이하 ‘이 사건 대상판결’이라 한다)이 선고되었고, 이 사건 대상판결에 대하여 C과 피고 모두 상고하였는데, 2012. 9. 13. 그 상고심...

arrow