1. 별지 기재 사고와 관련하여, 원고(반소피고)의 피고(반소원고)에 대한 손해배상채무는...

본소와 반소를 함께 본다.

1. 기초사실

가. 원고는 춘천시 남산면 북한강변길 688 소재 엘리시안 강촌 스키장을 운영하고 있다.

나. 피고는 2013. 1. 19. 10:30경 엘리시안 강촌 스키장의 드레곤 슬로프(이하 ‘이 사건 슬로프’라 한다)에서 스키를 타고 내려오다가 가장자리에 이르러 방향을 바꾸던 중 몸의 중심을 잃고 넘어져 우측 슬관절 전방십자인대 파열 등의 부상을 입었다

(이하 ‘이 사건 사고’라 한다). [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제4호증, 을 제1호증의 1, 2의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자의 주장

가. 원고는, 이 사건 사고 당시 스키장의 정설작업이 정상적으로 실시되어 있어 이 사건 슬로프의 상태가 양호하였고, 달리 이 사건 슬로프에 사고를 유발할 만한 요인이 존재하지 아니하였고, 이 사건 사고는 피고의 부주의 내지 스키실력 미숙으로 인하여 발생한 것이므로, 이 사건 사고에 관하여 원고는 피고에 대하여 어떠한 손해배상책임도 부담하지 않는다고 주장하면서, 본소로서 원고의 피고에 대한 이 사건 사고에 기한 손해배상채무는 존재하지 않는다는 확인을 구한다.

나. 이에 대하여 피고는, 이 사건 사고 당시 이 사건 슬로프 가장자리에 스키날에 밀린 눈이 쌓여 있었으므로, 이 사건 슬로프를 관리하는 원고로서는 정설작업을 하여 눈을 고르게 하였어야 함에도 불구하고, 이를 게을리 한 과실로 피고가 쌓여 있는 위 눈에 걸려 넘어져 우측 슬관절 전방십자인대 파열 등의 부상을 입었으므로, 원고는 이 사건 슬로프의 점유자로서 피고에게 그 설치 내지 보존에 있어서 요구되는 주의의무 위반으로 인하여 발생한 이 사건 사고와 관련한 손해배상책임이 있다고 주장하면서, 반소로서 일실수입 중 일부인 15,000,000원...