logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2015.08.28 2014가합38272
부당이득금
주문

1. 원고들의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고 주식회사 G은 서울 은평구 I에 있는 J 건물 중 지하 2층(이하 ‘이 사건 상가’라 한다)의 분양사업을 시행한 회사이다.

나. 피고 주식회사 G은 2008. 3. 24. 피고 서울특별시 은평구에 1개 호로 되어 있던 이 사건 상가를 480개 호의 전유부분으로 분할하는 내용으로 집합건축물관리대장 전유부분 변경신청을 하여 그 무렵 신청 내용에 따라 이 사건 상가가 480개 호의 전유부분으로 분할되었다.

다. 피고 주식회사 G은 이 사건 상가 중 전유부분으로 분할된 일부를 아래와 같이 원고들에게 분양하는 계약을 체결하였다

(이하 원고들이 체결한 계약을 ‘이 사건 각 분양계약’이라 하고, 원고들이 분양받은 각 목적물을 ‘이 사건 각 부동산’이라 한다). 수분양자 계약일자 분양 목적물 분양대금 지급금액 원고 A 2008. 9. 2. B002 D023 3.32㎡ 64,591,000원 64,591,000원 원고 B 2009. 4. 4. B002 D039 5.8㎡ 133,875,000원 133,875,000원 원고 C 2008. 8. 22. B002 D057 6.51㎡ 150,217,000원 150,217,000원 원고 D 2009. 5. 8. B002 G016 4.01㎡ 92,584,000원 92,584,000원 원고 E 2008. 8. 9. B002 C105 3.96㎡ 91,305,000원 91,305,000원 원고 F 2012. 2. 27. 2012. 2. 27. 2012. 2. 29. B002 A051 10.43㎡ B002 A003 13.66㎡ B002 A005 9.59㎡ 221,225,000원 240,591,000원 303,100,000원 188,388,080원 48,118,200원 258,574,312원

라. 원고들은 이 사건 각 부동산을 취득한 것에 대하여 피고 서울특별시 은평구에 취득세 및 등록세를 납부하였다.

마. 피고 주식회사 G은 2014. 12.경부터 2015. 3.경까지 이 사건 상가에 구분소유권을 명확히 하는 구좌 및 경계 설치공사를 하였는데, 이 사건 각 부동산에 관하여도 그 무렵 건물번호를 기재한 동판 및 건물 바닥과 구별되는 경계의 표식이 설치되었다.

[인정 근거] 갑 제1 내지 23호증, 을가 제4호증의 1 내지 8의 각...

arrow