logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2015.09.16 2014나11064
건물명도 등
주문

1. 피고(반소원고)의 이 사건 본소와 반소에 대한 항소를 모두 기각한다.

2. 당심에서 확장된...

이유

1. 기초 사실

가. 이 사건 부동산의 용도 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다) 중 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)은 건축물대장과 등기부 등본에 그 용도가 ‘지하 1층 근린생활시설, 지상 1층부터 지상 6층까지 업무시설(사무소), 지상 7층부터 지상 10층까지 공동주택(다세대주택)’으로 되어 있다.

나. 제1 임대차계약의 체결 피고는 이 사건 건물에서 ‘D’이라는 상호의 레지던스 숙박업을 영위하고자 2012. 7. 원고들한테서 이 사건 부동산을 임차하는 임대차계약(이하 ‘제1 임대차계약’이라 한다)을 체결하였는바, 제1 임대차계약서의 주요 내용은 다음과 같다.

구조용도: 업무시설(사무소), 공동주택(다세대주택) 보증금: 3억 원(계약금 5,000만 원은 계약 시, 중도금 5,000만 원은 2012. 8. 10.까지, 잔금 2억 원은 2012. 9. 1. 지불) 차임: 월 4,300만 원(매월 31일 지불, 부가가치세 별도) 기간: 2012. 9. 1.부터 2018. 8. 31.까지 제3조(계약의 해지) 임차인이 계속하여 2회 이상 차임의 지급을 연체하거나 임차인이 임대인의 허락 없이 이 목적물의 점유를 이전하거나, 임대인의 허락 없이 전대할 때 임대인은 즉시 본 계약을 해지할 수 있다.

<특약사항>

2. 지하식당, 로비, 기타 숙박업을 영위할 수 있는 수준의 인테리어는 임대인이 부담한다.

다. 제2 임대차계약의 체결 ⑴ 피고는 2012. 10. 15. 원고들에게, 이 사건 건물이 구조변경이 허용되지 아니하여 숙박업을 영위할 수 없는 건물인데 원고들이 그러한 사실을 피고에게 고지하지 아니하여 피고를 기망하였다는 이유로 제1 임대차계약을 해제(해지) 또는 취소한다고 주장하면서, 이미 지급한 임대차보증금 2억 원과 피고가 입은 시설투자비용, 인건비 및 식대, 여행사예약 취소에...

arrow