logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2019.03.19 2018노3163
아동ㆍ청소년의성보호에관한법률위반(유사성행위)등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유 요지(양형부당) 원심의 형(징역 3년 등)은 너무 가벼워 부당하다.

2. 판단

가. 피고인이 당심에 이르러 유사성행위 범행도 인정하는 등 자신의 잘못을 뉘우치는 점, 피고인이 국내에서 형사처벌을 받은 전력이 없는 점, 한부모 가정에서 어렵게 성장하였던 피고인이 이 사건 범행으로 적지 않은 불이익을 감수해야 하는 점 등은 유리한 정상으로 참작할 만하다.

나. 피고인에게 불리한 정상 역시 적지 않다.

① 범행 수법과 내용 면에서 정상이 좋지 않다.

피해자가 이 사건 범행을 피하기 위해 편의점으로 들어가려고 하자, 피고인이 피해자를 힘으로 억압하면서 번쩍 들어 구석으로 데리고 간 다음 추행을 하기도 하고 도망가는 피해자를 2~3차례 붙잡아 재차 추행하였던 점, 피고인이 불특정 다수인이 지나는 도로에서 다른 사람의 시선에 아랑곳하지 않고 대담하게 짧지 않은 시간 동안 이 사건 범행을 저질렀던 점에서 그렇다.

② 이 사건 범행 당시 고등학생이었던 피해자(16세)가 입었을 정신적 고통 역시 적지 않을 것으로 보인다.

특히 집요하면서 대담하게 계속되었던 범행 내용이나 피해자의 나이 및 신분(고등학생)에 비추어 볼 때, 피해자가 느꼈을 성적 수치심의 정도가 가볍지 않은 것으로 보인다.

이 사건 범행 이후 상당한 기간이 경과하였는데도, 피해자가 수사기관과 원심법정에서 여전히 정신적 고통을 호소하였던 점에 비추어 보더라도 그렇다.

다. 위와 같이 피고인에게 불리한 사정을 고려하더라도 앞서 든 사정을 비롯하여 피고인의 나이, 성행, 환경, 가족관계, 범행 동기와 경위, 수단과 결과, 범행 후 정황 등 이 사건 변론에 나타난 제반 양형조건과 대법원 양형위원회 제정 양형기준에 따른 권고 형량 범위를...

arrow