logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원상주지원 2014.07.17 2013가합375
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 문경시 문경읍 하초리(이하 ‘하초리’라 한다) 일대는 1996. 4. 12. 소백산 주변 개발촉진지구 지정 및 개발계획 승인(건설교통부 고시 제1996-109호), 1996. 4. 24. 소백산 주변 개발촉진지구 개발계획 고시(경상북도 고시 제1996-49호), 1997. 10. 24. 소백산 주변 개발촉진지구 변경 지정 및 변경개발계획 승인(건설교통부 고시 제1997-335호), 1997. 10. 30. 소백산 주변 개발촉진지구 변경개발계획 고시(경상북도 고시 제1997-249호) 등이 차례로 있었고, 원고(변경 전 상호 유일관광 주식회사)는 1996년경 피고에게 하초리 일대 243,614㎡를 1997년부터 2001년까지 숙박시설, 상업시설, 운동오락시설 등을 유치하여 개발하겠다는 내용의 문경 하초지구 관광지 개발사업 사업계획서를 제출하는 등 위 개발사업을 시행하고자 하였다.

나. 원고는 1998. 11.경 피고에게 위 개발계획에 따른 총 개발면적 275,000㎡ 전체를 필수적으로 개발하여야 하는지에 관하여 문의하였고, 피고는 1998. 11. 28. 위 개발사업은 국토이용계획의 변경과 각종 영향평가 등의 절차를 거쳐야 하므로 부분적인 개발은 곤란하고, 고시된 개발계획을 변경하고자 한다면 변경승인을 받아야 한다고 답변하였다.

다. 원고는 2000년경 피고에게 위치 및 면적 하초리 일대 243,614㎡, 사업기간 2000년부터 2004년까지, 총 사업비 230억 원으로 개발하겠다는 내용의 소백산 새재휴양단지(하초지구) 민자유치사업 참여신청서를 제출하였으나, 피고는 2000. 2. 3. 원고에게 관련 법률 검토 결과 진입로 설치예정지역이 농지에 해당하고, 사업예정 부지 249,564㎡ 중 보전임지가 117,460㎡(준보전임지 125,854㎡)로 임업진흥촉진지역, 조림성공지역, 보전임지전용제한임지에 해당한다는 이유로 원고의 민자유치사업...

arrow