logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2014.12.18 2014노2263
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치사상)등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(벌금 300만 원)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인은 음주운전으로 1회 처벌받은 전력이 있으면서 이 사건 범행을 저질렀다.

피고인의 혈중알코올농도가 0.204%로 높았고, 피고인이 교차로 반대편에서 신호대기 중이던 피해자 E의 차량을 들이받고, 그 충격으로 피해자 E의 차량이 밀려나면서 뒤에 있던 피해자 G의 차량을 들이받는 사고를 일으켰으며, 이 사건 교통사고로 4명의 피해자가 상해를 입었다.

그러나 피고인은 위 전력 외에는 형사처벌을 받은 전력이 없고, 이 사건 범행의 잘못을 깊이 뉘우치며 피고인 차량을 폐차하는 등 재범하지 않을 것을 다짐하고 있다.

피해자들이 약 2주 또는 3주간의 치료가 필요한 경추 염좌상 등을 입어 피해정도가 비교적 경미하고, 피고인의 차량이 종합보험에 가입되어 있는 외에 피고인이 피해자 전원과 합의하여 피해자들이 피고인의 처벌을 원하지 않고 있다.

그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경 등 기록과 변론에 나타난 모든 양형 조건을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 너무 가벼워서 부당하다고 할 수 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow