logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원군산지원 2016.08.16 2016가단50080
사해행위취소
주문

1. 원고 승계참가인의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고 승계참가인이 부담한다.

이유

기초사실

B은 현대카드 주식회사(이하 ‘현대카드’라 한다)와 사이에 신용카드 이용 약정을 체결하였다.

B은 위 계약을 토대로 현대카드로부터 발급받은 신용카드를 이용하였고, 그에 따라 현대카드에 대하여 2015. 1. 6. 기준으로 21,284,988원 상당의 신용카드대금(이자 및 지연배상금 포함)을 부담하게 되었다.

현대카드는 2006. 1. 27. 원고(탈퇴) 현대캐피탈 주식회사(이하 ‘현대캐피탈’이라 한다)와 사이에 현대카드의 신용카드 고객들에 대한 50일 초과 연체채권을 현대캐피탈에게 계속적으로 매각하는 내용의 채권양수도계약을 체결하였다.

위 계속적 채권양도계약에 따라 현대카드가 B에 대하여 갖던 신용카드대금채권 중 연체일이 50일이 경과한 채권 20,402,503원(원금 19,426,524원 및 이자 975,979원)이 2015. 11. 17. 현대캐피탈에게 양도되었고, 현대카드는 2015. 11. 20. B에게 위 채권양도사실을 통지하였다.

현대캐피탈은 2016. 5. 20. 원고에게 B에 대한 위 채권 22,536,262원(원금 19,426,524원 및 연체이자 3,109,738원) 등을 양도하는 채권양수도계약을 체결하였고, 같은 달 23. B에게 위 채권양도 사실을 통지하였다.

B은 이 사건 아파트를 소유하고 있었는데 2015. 8. 27. 피고에게 이 사건 아파트를 증여하고 같은 날 피고에게 소유권이전등기를 마쳐 주었다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 3, 4, 10호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 청구에 관한 판단 원고의 주장 B은 현대카드에 대한 신용카드대금을 연체할 정도로 자력이 부족하던 무렵 자신의 유일한 재산이었던 이 사건 아파트를 피고에게 증여함으로써 사해행위를 하였다.

따라서 위 증여계약은 원고가 B에 대하여 갖는 채권의 범위 내인 21,286,788원의 범위 내에서 취소되어야 하고, 피고는 원고에게...

arrow