1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지...

1. 기초 사실

가. 원고는 부동산 개발 및 분양 및 분양대행업을 영위하는 법인이고, 피고는 2012. 6. 2. 착공된 안양시 동안구 C, D 지상 5층 도시형생활주택(원룸형) 및 근린생활시설(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)의 건축주이다.

1. 피고는 분양현장에 모델하우스를 제공하고, 분양가격은 별지와 같으며, 분양조건 및 분양일정은 상호 협의하여 정한다.

2. 피고는 원고에게 분양대행비로 세대당 1,000만 원(부가세 포함)으로 정한다.

분양대행비는 분양계약 체결 시 20%, 잔금지급 시 80%로 한다.

수분양자가 위약금을 포기하고 분양을 받지 않는 경우, 분양계약 시 지급받은 20%는 반환하지 않는다.

3. 원고는 분양에 필요한 광고기획(브로셔 시안 작성), 인쇄물 및 광고물 제작, 모델하우스 비용, 피고가 모델하우스로 제공하는 일부 세대에 인테리어 공사를 하는 비용을 말한다.

광고용역 등 분양에 필요한 모든 비용을 부담한다.

나. 원고는 2013. 4. 12. 피고와 사이에 이 사건 건물 각 세대(총 17세대)에 대한 분양을 대행하여 주고 그 대가로 피고로부터 한 세대당 1,000만 원의 분양대행비를 지급받기로 하는 내용의 분양대행계약(이하 ‘이 사건 분양대행계약’이라 한다)을 체결하였다.

이 사건 분양대행계약의 주요 내용은 다음과 같다.

다. 한편 이 사건 건물은 2014. 1.경 완공되어 2014. 2. 7. 안양시 동안구청장으로부터 사용승인을 받았으나, 그때까지 이 사건 각 세대의 분양은 전혀 이루어지지 않았고, 피고는 2014. 1.경 이후에 이 사건 건물 각 세대를 제3자에게 임대하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 6, 7호증, 을 제2, 3호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단

가. 원고의...