logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2017.08.11 2017고단1365
사기
주문

피고인

A를 징역 1년 2월에, 피고인 B을 징역 6월에 각 처한다.

다만, 이 판결 확정일부터 2년 간...

이유

범 죄 사 실

피고인들은 피해자 F에게 피고인 A가 마치 금융 전문가인 것처럼 행세하며 투자를 받아 편취하기로 모의하였다.

피고인들은 2012. 12. 경 대구 동구 G에 있는 사무실에서, 피고인 B은 피해자에게 ‘A 는 금융 전문가인데, 이 분만 믿으면 틀림없다.

세계적으로 에펙스(’ 외환금융사업‘ 을 지칭함) 대회에 나가면 2등 가라면 서러울 사람이다.

이렇게 실력 있고, 이렇게 능력이 있는 사람은 처음 보았다.

’라고 말하며 마치 피고인 A에게 투자를 하면 많은 수익이 날 것처럼 피고인 A를 소개하고, 피고인 A는 피해자에게 ‘에 펙스 금융법인을 설립하는데 돈을 투자 하면 10% 의 지분을 주고, 수익금을 내어 배당해 주겠다.

’ 고 거짓말하였다.

그러나 사실 피고인 A는 외환금융 관련 자격증이 있거나 관련 업종에 종사한 적이 없는 등 금융 전문가가 아니었고, 피해 자로부터 투자금을 받더라도 채무 변제 등 개인적인 용도로 사용하려고 하였을 뿐 금융법인을 설립하여 수익금을 낼 의사나 능력이 전혀 없었다.

피고인들은 이에 속은 피해 자로부터 H 명의 계좌로 투자금 명목으로 2012. 12. 7. 3,000만 원, 같은 달

8. 3,000만 원, 같은 달 10. 3,000만 원, 같은 달 11. 1,000만 원, 같은 달 12. 1,300만 원 합계 1억 1,300만 원을 송금 받았다.

이로써 피고인들은 공모하여 피해자를 기망하여 재물을 교부 받았다.

증거의 요지

1. 피고인들의 각 일부 법정 진술

1. 증인 F의 법정 진술

1. 증인 A의 일부 법정 진술( 피고인 B에 한하여)

1. 피고인 A에 대한 각 검찰 피의자신문 조서의 일부 진술 기재( 제 2회 검찰 피의자신문 조서의 경우 B, F의 진술 기재 부분 포함)

1. 피고인 B에 대한 경찰 피의자신문 조서의 일부 진술 기재

1. F에 대한 경찰 진술 조서의 진술 기재

1. 인증서 사본,...

arrow