logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2019.05.15 2018가합101301
부당이득금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 D을 상대로 서울중앙지방법원 2012가단258056호로 구상금 청구소송을 제기하여 2013. 6. 13. “D은 E 주식회사, F 주식회사와 연대하여 원고에게, 346,228,523원과 그 중 325,625,000원에 대하여 1999. 11. 30.부터 2002. 8. 26.까지는 연 19%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 25%의, 775,665,295원과 그 중 550,692,500원에 대하여 1999. 8. 23.부터 2002. 8. 26.까지는 연 19%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 25%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.“는 내용의 판결을 선고받았고, 위 판결은 2013. 7. 4. 확정되었다.

나. D은 D 소유의 충북 옥천군 G 임야 11,405㎡(이하 ’이 사건 부동산‘이라 한다)에 관하여 청주지방법원 옥천등기소 1993. 5. 4. 접수 제3083호로 채권최고액 300,000,000원, 채무자 D, 근저당권자 피고로 하여 1993. 4. 29.자 근저당권설정계약(이하 ’이 사건 근저당권설정계약‘이라 한다)을 원인으로 하는 근저당권설정등기(이하 그 근저당권을 ’이 사건 근저당권‘이라 한다)를 마쳤다.

다. 그 후 이 사건 부동산에 대하여 2003. 3. 6. 지방세 체납에 따른 옥천군의 압류등기가 마쳐졌고, 이어 지방세기본법 제153조, 국세징수법 제61조에 기한 공매대행 의뢰에 따라 한국자산관리공사 충북지역본부는 옥천군을 대행하여 이 사건 부동산에 대하여 관리번호 ‘옥천군청 C’로 공매절차(이하 ‘이 사건 공매절차’라 한다)를 진행하였으며, 이 사건 공매절차에서 원고는 위 가.

항의 판결금 채권액 중 4,855,271,705원(= 원금 876,317,500원 이자 3,978,954,205원)에 대하여 원고는 D에 대한 서울중앙지방법원 2012가단190617호 구상금 청구사건의 판결금에 관하여도 이 사건 공매절차에서 채권신고 및 배분요구서를 제출한 것으로 보이나, 2017. 11. 15.자...

arrow