logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
특허법원 2016.08.18 2016허2980
거절결정(상)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 이 사건 국제등록출원상표 (1) 국제등록번호/ 국제등록일 : 제1192820호/ 2013. 12. 5. (2) 표장 : (3) 지정상품 - 상품류 구분 제9류의 Optical glass, glass covered with an electrical conductor, low-thermal expansion processed glass used for optical apparatus and instruments, low-thermal expansion processed glass used for optical apparatus and instruments, in the form of boards, films, sheets and blocks, crystallized glass for optical apparatus and instruments, heat-resistant glass used for optical apparatus and instruments, heat-resistant processed glass not for building, optical glass for optical communication devices, glass for liquid-crystal projectors, optical glass for liquid-crystal projectors, glass substrates, crystallized glass substrates. - 상품류 구분 제21류의 Unworked or semi-worked glass, not for building, crystallized glass not for building, unworked or semi-worked heat-resistant glass, not for building, glass for parts and fittings of optical communication machines and apparatus, electronic machines and apparatus, optical apparatus and instruments, cinematographic instruments and apparatus, photographic instruments and apparatus, unworked or semi-worked glass used for electronic components, unworked or semi-worked glass for use in the manufacture of circuit boards, unworked or semi-worked glass ceramics in the form of boards, films and sheets. 나.

이 사건 심결의 경위 (1) 원고의 이 사건 국제등록출원상표(이하 ‘이 사건 출원상표’라 한다)에 대하여, 특허청 심사관은 2014. 9. 23. ‘이 사건 출원상표는 상표법 제6조 제1항 제6호상표법 제7조 제1항 제7호에 해당하므로 상표등록을 받을 수 없다’는 거절이유를 통보하였다.

(2) 원고는 2014. 12. 10. 위 거절이유에 대한 의견을 제출하였으나, 특허청 심사관은 2015. 8. 19. '원고의 의견에 의하여 재심사하더라도 거절이유 중 상표법 제6조 제1항 제6호...

arrow