logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2016.04.20 2015노4877
강제추행
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 피고인은 공소사실 기재와 같이 피해자를 추행한 사실이 인정되므로, 이와 달리 무죄를 선고한 원심은 사실을 오 인한 위법이 있다.

2. 판단 원심은, 그 판시와 같이 공소사실 기재 일시, 장소에서 피고인이 피해자와 부딪히는 등 신체적 접촉이 있었던 사실은 인정되나, ① 피해자가 당시 남자친구와 손을 잡고 걸어가고 있었던 점, ② 피고인이 당시 대변을 보기 위해 화장실을 찾고 있었으며, ③ 자세를 굽히지 않고 걸어가는 자세 그대로 피해자와 접촉한 점 등에 비추어 검사가 제출한 증거만으로는 피고인이 추 행의 고의로 피해자를 추행하였다는 공소사실에 대한 증명이 합리적 의심이 없을 정도로 이루어졌다고

볼 수 없다는 이유로 무죄를 선고 하였다.

원심의 판단을 이 사건 기록과 면밀하게 대조하여 살펴보면, 위와 같은 원심의 판단은 정당하고 거기에 사실을 오 인한 위법이 없으므로, 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각한다.

arrow