1. 당심에서 교환적으로 변경된 원고들의 이 사건 소를 모두 각하한다.

2. 소송총비용은...

1. 인정사실

가. 당사자들의 지위 1) 피고는 2009. 7. 15. 산업용 비산먼지 방지제인 표면경화제의 제조 및 판매, 환경오염방지사업 등을 목적으로 하여 설립된 주식회사이다. 2) 원고들은 주식회사 IY(이하 ‘IY’라고만 한다) IZ 인근인 포항시 남구 B, C 및 같은 구 D에 거주하는 주민들로, 그중 일부는 ‘E대책협의회’가 해체된 후 그 회원들을 중심으로 다시 결성된 친목단체인 ‘F’의 회원들이다.

나. 피고 회사의 설립경위 등 1) 포항시 남구 B, G의 일부 주민들은 2005. 5.경 IY IZ에서 배출되는 비산먼지 등으로 인한 공해피해에 대응하기 위해 회비를 각 2만 원씩 납부하여 ‘H대책위원회’라는 명칭의 모임을 결성하였고, 그 무렵부터 위 IZ 정문 또는 JA 등지에서 공해대책 수립과 공해피해 보상을 요구하는 집회 및 시위를 해왔다. 2) 위 H대책위원회 회원들은 2005. 7.경 I을 초대 위원장으로 하여 ‘J추진위원회’를 발족하였고, 2008. 초경 그 명칭을 ‘E대책협의회’로 변경하였다

(이하 명칭변경 전후를 통틀어 ‘이 사건 대책협의회’라 한다). 이 사건 대책협의회는 IY 등 주변의 공해 발생 업체들을 상대로 민원을 제기하고, 공해에 대한 대책수립과 피해보상을 요구하는 집회 및 시위 등을 하였다.

3) 이 사건 대책협의회 위원장이었던 I은 2009. 7. 2. 원고 K가 입회한 가운데 IY의 외주협력사인 주식회사 L의 대표이사 M과 사이에 아래와 같은 내용이 포함된 상생협력협약서(을 제2호증, 갑 제1호증의 2는 을 제2호증의 일부이다

)를 작성하였다(이하 위 상생협력협약서에 따른 상생협력협약을 ‘이 사건 상생협력협약’이라 한다

). 제1조 (목적) 본 협약은 “갑”(이 사건 대책협의회 위원장 I 이 지금까지의 IY IZ와의 수많은 갈등과 반목을 정리하고,...