1. 원고의 피고들에 대한 항소를 모두 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및...

1. 기초사실

가. 원고와 피고 C은 2013. 8.경 별지 부동산목록 제1항 기재 토지(이하 ‘이 사건 토지’라 한다)를 매수하여 그 지상에 같은 목록 제2항 기재 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)을 신축한 다음 식당(이하 ‘이 사건 식당’이라 한다)을 운영하기로 합의한 후, 위 합의에 따라 2013. 8. 21. D으로부터 이 사건 토지를 10억 원에 매수하였고, 2013. 8. 29. 원고와 피고 C의 지분비율을 50:50으로 하는 내용의 동업계약(이하 ‘이 사건 동업계약’이라 한다)을 체결하였다.

나. 원고와 피고 C은 2013. 10. 7. 이 사건 토지에 관해 이 사건 동업계약에 따라 각 지분을 1/2로 하여 소유권이전등기를 마쳤다.

그런데 이 사건 토지의 매매대금을 지급하기 위하여 ① 원고는 2013. 9. 30. 피고 C의 부(父)인 피고 B가 자신의 농협은행 예금에 설정하여 준 근질권을 담보로 농협은행으로부터 2억 원을 대출받았고, ② 피고 C도 같은 날 모(母)인 E이 자신의 신한은행 예금에 설정하여 준 근질권을 담보로 신한은행으로부터 1억 9,500만 원을 대출받았으며, ③ 원고와 피고 C은 함께 2013. 10. 7. 이 사건 토지에 관해 채권최고액 8억 4천만 원으로 된 근저당권설정등기를 마쳐준 다음 국민은행으로부터 7억 원을 대출받았다.

다. 원고와 피고 C은 2013. 10. 18. 청원군으로부터 이 사건 건물의 건축허가를 받아 같은 달 24. F가 운영하는 G에 이 사건 건물의 신축 및 기본 인테리어 공사를 공사금액 9억 1천만 원에 도급주었고, 위 도급과는 별개로 이 사건 건물 신축 공사의 일부를 직영으로 수행하였으며, 이 사건 건물의 신축과 관련된 비용은 피고 B를 통해 조달하기로 하였다. 라.

피고 B는 ① 2013. 10. 21. 자신의 소유인 서울 강서구 I 소재 토지 및 지상 건물을 담보로...