logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원여주지원 2016.09.20 2016가단51332
청구이의
주문

1. 피고의 원고에 대한 수원지방법원 여주지원 2010. 4. 1.자 2010차189호 지급명령에 기한...

이유

1. 기초사실

가. 주식회사 호진티앤씨(이하 ‘소외 회사’라 한다)는 원고를 상대로 이 법원 2010차189호로 지급명령신청을 하여, 이 법원은 2010. 4. 1. ‘18,353,141원과 지급명령 정본 송달 다음날(2010. 4. 10.)부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 돈 및 독촉절차비용 32,920원’의 지급을 명하는 내용의 지급명령(이하 ‘이 사건 지급명령’이라 한다)을 하고, 이 사건 지급명령이 그 무렵 확정되었다.

나. 피고는 2015. 6. 1. 소외 회사로부터 이 사건 지급명령에 따른 위 채권을 양도받고, 그 무렵 원고에게 이를 통지하였다.

다. 소외 회사의 승계인인 피고는 2015. 11. 26. 이 사건 지급명령에 기하여 인천지방법원 B로 원고 소유의 인천 동구 C건물 102동 1201호 이하 '이 사건 부동산'이라 한다

)에 대하여 부동산강제경매신청을 하여, 위 법원이 2015. 11. 27. 강제경매개시결정을 하였다. 라. 원고는 2016. 3. 7. 이 사건 청구이의의 소를 제기하고, 2016. 4. 7. 이 법원 2016카정1004호로 이 사건 지급명령에 기한 강제집행의 정지를 구하는 신청을 하여, 이 법원으로부터 2016. 4. 14. 이 사건 판결선고시까지 이 사건 지급명령에 기한 강제집행을 정지한다는 결정을 받았다. [인정근거 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증, 을 제1호증의 1, 2, 을 제3, 4, 5호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자의 주장에 관한 판단

가. 당사자의 주장 1 원고의 주장 원고는 2010. 7. 3. 소외 회사에 약속어음금을 결제하는 방법으로 9,000,000원을 변제하고, 피고에게 2015. 11. 23. 2,000,000원, 2016. 1. 27. 10,889,924원, 2016. 2. 17. 2,000,000원을 각 변제하였다.

이를 이 사건 지급명령에 따른 지연손해금 채권, 원금 채권 순서로 충당하면 잔존채무액은 6,856,445원이고, 그 외에 피고에 대하여 독촉절차비용...

arrow