피고인의 항소를 기각한다.

1. 항소이유의 요지 원심의 형(징역 1년)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 양형은 법정형을 기초로 하여 형법 제51조에서 정한 양형의 조건이 되는 사항을 두루 참작하여 합리적이고 적정한 범위 내에서 이루어지는 재량 판단이다.

그런데 우리 형사소송법이 취하는 공판중심주의와 직접주의 하에서 존중되는 제1심의 양형에 관한 고유한 영역과 항소심의 사후심적 성격을 감안하면, 제1심의 양형심리 과정에서 나타난 양형의 조건이 되는 사항과 양형기준 등을 종합하여 볼 때에 제1심의 양형판단이 재량의 합리적인 범위를 벗어났다고 평가되거나, 항소심의 양형심리 과정에서 새로이 현출된 자료를 종합하면 제1심의 양형판단을 그대로 유지하는 것이 부당하다고 인정되는 등의 사정이 있는 경우에 한하여 형의 양정이 부당한 제1심판결을 파기함이 상당하다.

그와 같은 예외적인 사정이 존재하지 않는 경우에는 제1심의 양형판단을 존중함이 바람직하다

(대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도3260 전원합의체 판결 등 참조). 원심은 피고인이 여러 차례 무전취식으로 인한 사기죄로 처벌받은 전력이 있고 누범 기간 중임에도 또 다시 이 사건 각 범행을 한 점, 전자금융거래법위반죄는 전자금융거래의 안전성과 신뢰성을 교란하고 불법도박, 보이스피싱 사기 등 다른 중대범죄의 기초가 되는 범죄로서 엄중히 처벌할 필요성이 있는 점 등을 참작하여 피고인에게 위와 같은 형을 선고하였는데, 피고인이 피해자와 합의하여 피해자가 피고인의 처벌을 원치 않는다는 취지의 합의서가 원심에서 이미 제출되어 원심의 양형에 반영된 것으로 보이고 그 외 당심에서 새롭게 양형에 참작할 만한 특별한 정상이나 사정변경은 없는 점, 피고인은...