1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 원고의 주장 원고는, 피고에게 2007. 10. 25. 100,000,000원을 변제기 2008. 10월말로 정하여 대여하였으나, 피고는 변제기에 이를 변제하지 아니하므로, 이 사건 소로서 이를 구한다.

2. 이 법원의 판단 원고가 피고 명의의 계좌로 2007. 10. 25. 100,000,000원을 송금한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없다.

그러나 위 계좌이체 사실만으로는 원고가 피고에게 위 상당금액을 대여하였다고 인정하기에 부족하고, 달리 위 송금한 돈이 대여금이라는 점을 인정할 증거가 없다.

오히려 당사자 사이에 다툼이 없거나 변론의 전체 취지에 의하면, 원고와 피고는 돈을 빌려 줄만한 이해관계나 친분이 없고, 송금 당시 차용증이 작성된 바 없으며, 위 송금한 돈은 소외 C의 피고에 대한 투자금으로 보이는 등 원고의 피고에 대한 대여금이라는 주장을 믿기 어렵게 하는 정황이 보인다.

결국 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각한다.