logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2017.09.22 2016나26657
소유권말소등기
주문

1. 원고들의 항소를 모두 기각한다.

2. 당심에서 추가한 원고들의 예비적 청구에 따라, 피고는...

이유

1. 인정사실

가. E과 원고 B은 부부이고, 원고 A, C 및 F은 그 자녀들이다.

피고는 F의 처이다.

나. E과 원고 B은 2006. 12. 15. 별지 목록 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 각 부동산’이라고 한다) 중 각 1/2 지분씩에 관하여 소유권이전등기를 마쳤다.

E과 원고 B은 2015. 7. 4. 피고와 별지 ‘부담부증여계약서’ 기재의 증여계약(이하 ‘이 사건 증여계약’이라고 한다)을 체결하고, 2015. 7. 6. 피고에게 이 사건 각 부동산에 관하여 이 사건 증여계약을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳐 주었다.

다. E은 이 사건 소의 계속 중인 2015. 11. 6. 사망하였고(이하 E을 ‘망인’이라고 한다), 이에 따라 망인의 배우자인 원고 B이 3/9 상속지분으로, 자녀들인 원고 A, C 및 F이 각 2/9 상속지분으로 망인의 공동상속인이 되었으며, 원고들은 망인의 이 사건 소송을 수계하였다.

[인정 근거] 갑 제1, 4 내지 6, 10호증, 을 제2 내지 5호증(각 가지번호 포함한다, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고들의 주위적 청구에 관한 판단

가. 원고들의 주장 원고 B 및 망인의 상속인인 원고들은 피고에 대하여 이 사건 증여계약이 아래와 같은 이유로 무효이거나 취소되었음을 이유로 이 사건 증여계약을 원인으로 한 소유권이전등기의 말소등기절차 이행을 구한다.

첫째, 망인과 원고 B이 치매 등으로 이 사건 증여계약 체결 당시 사물을 변별할 의사와 능력이 없었으므로, 피고와 사이에 체결된 이 사건 증여계약은 의사무능력자의 법률행위로서 무효이다.

둘째, 피고가 망인과 원고 B을 기망하여 이 사건 증여계약을 체결하였으므로, 원고들은 민법 제110조 제1항에 기하여 이 사건 소장부본의 송달로 위 증여계약을 취소한다.

나. 이 사건 증여계약의 무효 주장에 관한 판단...

arrow