logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2015.04.30 2014나51178
설계대금
주문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심...

이유

제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결 제3쪽 제4행의 “설계계약”을 “용역계약”으로, 제3쪽 제5행의 “설계대금”을 “용역대금”으로 각각 변경하고, 그 이후의 동일한 용어들도 모두 변경하는 것 외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에 의하여 그대로 인용한다.

결론 그렇다면 이와 결론이 같은 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow