1. 피고(반소원고)의 반소를 각하한다.

2. 피고(반소원고)는 원고(반소피고)에게 6,327,120원 및...

1. 본소 청구에 관한 판단

가. 원고의 주장 원고는 2017. 8. 24. 피고로부터 폭행을 당하여 코뼈골절, 안와골절 등의 상해를 입었다.

따라서 피고는 원고에게 위 폭행에 따른 손해배상으로 치료비 7,067,913원 및 위자료 500만 원을 지급하여야 한다.

나. 판단 피고가 2017. 8. 24. 원고를 폭행(이하 ‘이 사건 폭행’이라 한다)하여 원고가 코뼈골절, 안와골절 등의 상해를 입은 사실은 당사자 사이에 다툼이 없으므로, 피고는 이 사건 폭행으로 인하여 원고가 입은 손해를 배상하여야 한다.

치료비 청구 부분에 관하여 살피건대 갑 제1호증의 1 내지 14호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 원고가 2017. 8. 24.경부터 2017. 9. 5.경까지 이 사건 폭행으로 인하여 그 치료비 등으로 5,327,120원을 지출한 사실이 인정되므로, 피고는 원고에게 치료비 5,327,120원 및 이에 대한 지연손해금을 배상하여야 한다

(피고는 위 치료비 지출과 원고의 폭행 사이에 상당인과관계가 없다고 주장하나, 이 사건 폭행으로 인하여 원고에게 코뼈골절과 안와골절이 발생한 사실은 앞서 본 바와 같은바 원고가 성형외과 수술을 받았고 쌍꺼풀이 새로 생겼다고 하여 위 치료비 등 지출과 이 사건 폭행 사이에 상당인과관계가 없다고 할 수 없으므로 위 피고의 주장은 받아들이지 아니한다). 원고는 치료비 지출액이 7,067,913원에 이른다고 주장하나 원고가 위 5,327,120원을 초과하는 치료비를 지출한 사실을 인정할 증거가 없으므로 원고의 주장 중 위 5,327,120원을 초과하는 부분은 이유 없다.

위자료 청구 부분에 관하여 살피건대 위와 같은 상해의 정도, 을 제1 내지 10호증의 각 기재에 의하여 알 수 있는 이 사건 폭행의 동기, 원고와 피고의 관계 등을 참작하여 위자료는 100만...