상고를 기각한다.

상고 이유를 판단한다.

원심은 그 판시와 같은 이유를 들어 제 1 심판결 별지 범죄 일람표 (2) 기 재 연번 1, 4 공소사실에 대하여 그 범죄의 증명이 없다고 보아 무죄를 선고한 제 1 심판결을 그대로 유지하였다.

기록을 살펴보면, 원심의 위와 같은 판단은 정당하고, 거기에 상고 이유 주장과 같이 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유 심증주의의 한계를 벗어나거나 부동산 실 권리자 명의 등기에 관한 법률 위반죄에 관한 법리를 오해하는 등의 잘못이 없다.

그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.