logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원고양지원 2016.02.25 2014가단32611
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

원고는, 피고들이 운영하는 영업장 피고 B는 고양시 덕양구 D건물 1층 E식당, 피고 C은 위 건물 1층 F 통닭집')에서 물이 유출되는 누수하자로 인하여 그 아래층에 있는 원고의 영업장(위 건물 지하 1층 G클럽 에 벽지에 얼룩이 지고 썩은 냄새가 나는 등 영업을 할 수 없는 손해가 발생하였으므로, 피고들은 연대하여 원고에게 약 6개월 동안의 영업손실액 45,363,246원과 누수탐지비용 1,000,000원 합계 46,363,246원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 주장한다.

갑 제1, 2호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 원고의 영업장에 누수가 발생하였던 사실은 인정할 수 있다.

그러나 위 증거만으로는 피고들 영업장의 하자로 인하여 위와 같은 누수가 발생하였음을 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 만한 증거가 없다.

그렇다면 원고의 청구는 모두 이유 없어 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow