logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2016.05.24 2016노350
성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매알선등)
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지( 양형 부당) 원심의 형( 징역 1년, 집행유예 2년, 보호 관찰, 사회봉사 80 시간, 추징 34,435,800원) 이 너무 무거워서 부당하다.

주된 취지는 임대료, 공과금 등을 지출한 것에 비추어 추징 액이 너무 많고, 직장생활을 하고 있어 사회봉사시간이 너무 길다는 것이다.

2. 판단

가. 피고인이 이 사건 범행을 자백하며 반성하고 있는 점 등은 인정된다.

나. 그러나 피고인은 마사지 업소를 차려놓고 침대와 필요한 집기 등을 갖춘 후 은밀하게 성매매를 알선하는 영업하였는바, 그 죄질이 좋지 않은 점, 성매매 알선 행위는 여성의 성을 상품화하여 건전한 성문화와 선량한 풍속을 해치는 등 사회적 해악이 큰 범죄인 점, 피고인에게 두 차례에 걸쳐 동종 범죄로 처벌 받은 전력이 있는 점, 성매매 알선 범행으로 인하여 얻은 금품이나 재산은 법에 의하여 필요적으로 몰수하고, 몰수할 수 없는 경우에는 그 가액을 추징하여야 하는 것으로서, 추징여부 및 추징 액의 결정에 관하여 법원에 재량이 있는 것이 아닌 바, 그 추징 액을 산정함에 있어 피고인이 위 업소를 운영하기 위하여 지출한 임대료나 공과금 등 경비는 공제할 대상이 아닌 점, 원심판결 선고 이후 특별한 사정변경이 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 범행 경위, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정들을 종합하면, 앞서 본 피고인에게 유리한 정상들을 참작하더라도 원심의 형이 너무 무거워서 부당 하다고 판단되지 아니한다.

따라서 피고 인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow