1. 피고는 원고에게 18,000,000원 및 이에 대하여 2020. 4. 11.부터 2020. 7. 21.까지는 연 5%의, 그...

1. 인정사실

가. 원고는 2019. 12. 6. C과 혼인신고를 마친 법률상 부부이다.

나. 피고는 2019. 5.경 동종 업계에 종사하는 C을 알게 되어 가까워진 후 C이 법률상 배우자가 있음을 알면서도 C과 교제하면서 여러 차례 만나고 연락하였으며 성관계를 맺었다.

[다툼 없는 사실] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 제7호증의 각 기재 및 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단

가. 손해배상책임의 발생 및 범위 1) 제3자가 타인의 부부공동생활에 개입하여 부부공동생활의 파탄을 초래하는 등 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 방해하여서는 아니 된다. 제3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다(대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결 참조). 2) 위 인정사실에 의하면, 피고는 C에게 배우자가 있음을 알면서도 C과 부정행위를 함으로써 원고와 C 사이의 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 그 유지를 방해하고, 원고의 배우자로서의 권리를 침해하였다고 봄이 타당하다.

또한 이로 인하여 원고가 정신적 고통을 받았음은 경험칙상 명백하다.

따라서 피고는 원고가 입은 정신적 고통에 대하여 불법행위에 의한 손해배상책임을 부담한다.

나아가 위자료 액수에 관하여 보건대, 피고와 C의 부정행위의 경위 및 내용, 기간, 원고와 C의 혼인기간과 가족관계, 부정행위가 발각된 이후의 피고의 태도, 부정한 관계의 형성과 유지에 있어 피고가 적극적이었던 것으로 보이는 점, 부정행위가 원고의 혼인생활에 미친 영향 등 이 사건 변론에...