logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.09.10 2014가합550302
부당이득금
주문

1. 원고들의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 서울특별시장은 2005. 12. 22. 서울특별시 고시 H로 서울 동대문구 I 일대 33,282㎡를 주택재개발정비구역(이하 ‘이 사건 사업구역’이라 한다)으로 지정고시하였다.

나. J재개발정비사업조합(이하 ‘이 사건 조합’이라 한다)은 이 사건 사업구역에서 주택재개발정비사업을 시행할 목적으로 구 도시 및 주거환경정비법(2007. 12. 21. 법률 제8785호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 도시정비법’이라 한다)에 따라 2006. 10. 24. 동대문구청장으로부터 설립인가처분(이하 ‘이 사건 인가처분’이라 한다)을 받았다.

다. 원고들은 이 사건 조합의 조합원으로서 이 사건 사업구역 내의 국유지를 점유하고 있었는데, 피고와 사이에 다음 표 기재 각 해당 체결일에 같은 표 기재 각 해당 부동산(이하 ‘이 사건 국유지’라 한다)에 관하여 각 매매계약(이하 ‘이 사건 각 매매계약’이라 한다)을 체결하였다.

순번 원고 매매 목적물 서울 동대문구 O 이하만 표시한다.

체결일 1 A K 대 1,646㎡ 중 1,646분의 130.20 2009. 7. 17. 2 B L 대 11,875.4㎡ 중 피고 지분(7,485분의 3,223.813) 중 5,114.772분의 47.5 2009. 6. 19. 3 C M 대 1,645.7㎡ 중 1,645.7분의 39.90 2009. 7. 17. 4 D N 대 1,372.2㎡ 중 1,372.2분의 83.70 2009. 7. 17. 5 E F N 대 1,372.2㎡ 중 1,372.2분의 75.70 2009. 7. 17. 6 G K 대 1,646㎡ 중 1,646분의 77.60 2009. 7. 17. 라.

이 사건 각 매매계약의 주요 내용은 다음과 같다.

국유재산 매매계약서 제6조 매수자는 이 계약에 의하여 재산의 소유권을 이전받기 전에는 매도자의 승인 없이 다음 각 호의 1에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다.

1. 매수재산의 전대 또는 양도

2. 매수재산에 대한 저당권 기타 제한물건 설정

3. 매수재산의 원형 또는 사용목적의 변경, 다만 재개발구역 안의 국유지를...

arrow