logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2018.05.03 2017가단5136538
소유권보존등기말소
주문

1. 피고는 원고들에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 수원지방법원 화성등기소 1959. 5. 29....

이유

1. 인정사실

가. 일제 강점기 조선총독부 임시토지조사국이 작성한 토지조사부에는, 수원군 C 잡종지 42,415평(이하 ‘이 사건 사정토지’라 한다)를 ‘경성부 중부 D(京城部 中部 D)’에 주소를 둔 ‘E’가 사정받은 것으로 기재되어 있다.

나. 원고들의 선대인 F는 본적이 서울 종로구 G로, 그 슬하에 H와 I 등의 자녀를 두었는데, F가 1915. 2. 4. 사망하자 장자인 H가 F를 상속하게 되었고, 이후 H가 1972. 11. 15. 사망하면서 처인 J가 2/13 지분을, 호주 상속인인 아들 원고 A이 6/13 지분을, 차남인 원고 B은 4/13 지분을, 출가녀인 소외 K은 1/13 지분을 각 상속하였다.

또한 위 J가 1981. 12. 24. 사망함으로써 원고 A은 J의 위 2/13 지분 중 6/11을, 원고 B은 2/13 지분 중 6/11을, 소외 K은 J의 위 2/13 지분 중 1/11을 각 상속하였고, 이후 위 K이 2013. 4. 5. 원고 B에게 그 상속지분 전부를 증여하였다.

다. 이 사건 사정토지는 일자불상경 복수의 필지로 분할되었고, 그와 같이 분할된 필지 중의 하나인 수원군 L 토지가 1957. 8. 12. 별지 목록 기재 토지인 경기도 화성시 M 답 1,031㎡(이하 ‘이 사건 토지’라고 한다) 등으로 분할되었다. 라.

이 사건 토지에 관하여 수원지방법원 화성등기소 1959. 5. 29. 접수 제3836호로 피고 명의의 소유권보존등기가 마쳐졌다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 1 내지 12호증(가지번호 있는 것은 이를 포함)의 각 기재, 화성시장의 사실조회 회신, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단

가. 이 사건 소유권보존등기의 말소등기절차 이행 의무 1 이 사건 사정토지의 사정명의자인 E는 원고들의 선대인 위 F와 한글 및 한자 이름이 동일하고, 토지조사부에 기재된 사정명의자의 주소가'경성부 중부 D 京城部 中部 D '으로서 이는 현재의 종로구 N동, O,...

arrow