logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2018.09.10 2018가단23214
건물인도
주문

1. 피고는 원고에게 별지 기재 건물을 인도하고, 2,982,128원을 지급하라.

2. 원고의 나머지...

이유

1. 청구의 표시 원고는 2017. 2. 17. 피고에게 이 사건 건물을 보증금 500만 원, 기간 2017. 2. 17.부터 2018. 2. 16.까지로 정하여 임대하였는데, 피고는 위 임대차계약상의 특약사항을 위반하여 위 건물을 애완견과 고양이의 사육장으로 사용하였으므로, 이 사건 소장 부본의 송달로써 위 임대차계약을 해지하고, 피고를 상대로 위 건물의 인도 및 연체 차임 등의 지급을 구한다.

2. 공시송달에 의한 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제3호)

3. 일부기각 부분(금전청구)

가. 연체 차임 및 차임 상당 부당이득액 원고는 연체 차임 및 차임 상당의 부당이득액이 합계 1,480만 원[= 2017. 2.부터 2017. 6.까지의 차임 총 400만 원(80만 원 × 5개월) 2017. 7.부터 2017. 10.까지의 차임 총 280만 원(70만 원 × 4개월) 2017. 11.부터 2018. 8.까지의 차임 총 800만 원(80만 원 × 10개월)]이라고 주장하나, 2017. 11. 이후의 차임이 월 80만 원임을 인정할 아무런 증거가 없다.

이에 따라 연체 차임 및 차임 상당의 부당이득액을 계산하면 합계 13,032,258원[= 2017. 2. 17.부터 2017. 7. 16.까지의 차임 총 400만 원(80만 원 × 5개월) 2017. 7. 17.부터 2018. 7. 16.까지의 차임 총 840만 원(70만 원 × 12개월) 2018. 7. 17.부터 이 사건 변론종결시인 2018. 8 13.까지의 차임 및 차임 상당 부당이득액 632,258원(70만 원 × 28/31, 원 미만 버림)]이 되므로, 위 인정범위를 초과하여 지급을 구하는 부분은 이유 없다.

나. 추가발생비용 원고는 손해배상으로 도배비 30만 원, 청소비 50만 원, 부동산중개료 35만 원, 공실비용 240만 원(80만 원 × 3개월)의 지급을 구하나 이를 인정할 아무런 증거가 없으므로, 이 부분 청구는 이유 없다.

다. 소결 결국 피고가 원고에게 지급하여야 할 금원은 합계 2,982,128원 = 연체 차임 등 합계 13,032,258원 ...

arrow