beta
주문
1. 이 사건 소를 각하한다.
2. 소송비용은 보조참가로 인한 부분을 포함하여 원고가 부담한다.
이유
1. 재심판정의 경위
가. 당사자의 관계 1) 참가인은 2007. 9. 12. 통신서비스에 관한 업무 및 용역업 등을 목적으로 설립되어 전남 순천시 C건물, 2층에 본점을 두고 상시 근로자 약 30명을 고용하여 위 목적사업을 영위해 왔다. 2) ‘D 노동조합’(이하 ‘이 사건 노동조합’이라 한다)은 2009. 12. 11. 설립된 노동조합으로서 서울 은평구 E에 주사무소를 두고, 전국민주노동조합총연맹을 상급단체로 하여 전국 사업장의 근로자를 조직 대상으로 하고 있으며, 참가인 회사에는 F 비정규직지부 G지회를 두고 있다
(이하 ‘이 사건 지회’라 한다). 3) 원고는 2011. 1. 2. 참가인 회사에 입사하여 인터넷 및 통신 관련 업무를 수행해 왔고, 이 사건 지회의 정책차장을 맡고 있다. 나. 참가인의 원고에 대한 고소 및 징계 경위 1) 고소 경위 가) 원고는 이 사건 노동조합의 F 비정규직지부 교육선전부장인 H과 함께 2016. 3. 28. 및 같은 달 30일 I 주식회사의 본사 사옥 앞에서 다음과 같은 내용의 피켓을 들고 하루 1시간씩 교대로 1인 피켓시위를 하였다(이하 ‘이 사건 시위’라 한다
). J 홈 고객센터! 근로기준법 위반! 벌금선고, 하지만 아직도! 지금도! F, K 그룹 방관! L 회장 책임경영이 지켜보기만 하는 건가요 F는 J 홈 고객센터 인권탄압, 노동탄압 책임지고 해결하라 B HOME CCTV 불법 감시도청, 임단협 위반, 생계대출 미이행, B HOME CCTV 불법감시, 도청, 부당징계(노조지회장 표적탄압) 2015년 생계대출 F 전국 센터장 나홀로 거부한 악질 센터장 원청이 직접 책임져라! 노동자 탄압하는 J 홈고객센터 근기법 위반 부당징계 F 언제까지 방치! 검찰 벌금형, 부당징계, 부당노동행위 나) 참가인은 2016. 4. 1. 이 사건 시위는 명예훼손에 해당하고, 원고가 2015. 11. 1.경 작업도구와...