logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2017.01.13 2016고단3482
근로기준법위반등
주문

이 사건 공소를 기각한다.

이유

1. 이 사건 공소사실의 요지 피고인은 광주 남구 C에 있는 유한 회사 D 실경영자로서 상시 근로자 8명을 사용하여 건설업을 운영하는 사용자이다.

1. 사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우에는 그 지급 사유가 발생한 때부터 14일 이내에 임금, 보상금, 그 밖에 일체의 금품을 지급하여야 한다.

다만, 특별한 사정이 있을 경우에는 당사자 사이의 합의에 의하여 기일을 연장할 수 있다.

그럼에도 불구하고 피고 인은 위 사업장에서 2013. 4. 22.부터 2015. 12. 24.까지 근로 하다 퇴직한 E의 2015. 11월 임금 1,257,422원, 12월 임금 3,100,000원, 근로소득 원천 징수 징수 환급금 1,435,360원 합계 5,802,782원을 당사자 사이에 지급 기일 연장에 관한 합의 없이 퇴직 일로부터 14일이 경과하도록 지급하지 아니하였다.

2. 사용자는 근로 자가 퇴직한 경우에는 그 지급 사유가 발생한 날로부터 14일 이내에 퇴직금을 지급하여야 한다.

다만, 특별한 사정이 있는 경우에는 당사자 사이의 합의에 의하여 기일을 연장할 수 있다.

그럼에도 불구하고 피고 인은 위 사업장에서 2013. 4. 22.부터 2015. 12. 24.까지 근로 하다 퇴직한 E의 퇴직금 10,824,500원을 당사자 사이에 지급 기일 연장에 관한 합의 없이 퇴직 일로부터 14일이 경과하도록 지급하지 아니하였다.

2. 판단 살피건대, 이는 근로 기준법 제 109조 제 1 항, 제 36 조 및 근로자 퇴직 급여 보장법 제 44조 제 1호, 제 9조에 해당하는 죄로서 근로 기준법 제 109조 제 2 항 및 근로자 퇴직 급여 보장법 제 44조 단서에 의하여 피해자의 명시적인 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 사건인바, 이 법원에서 진술한 근로자 E의 진술에 의하면 위 근로자가 이 사건 공소가 제기된 후인 2017. 1. 13. 피고인에 대한 처벌을 희망하지 아니하는 의사표시를 한 사실을...

arrow