logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2016.09.22 2016나2018362
배당이의
주문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소제기 이후의 소송총비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및...

이유

1. 기초사실

가. 회생채무자 주식회사 B의 물품공급계약 체결 및 근저당권 설정 1) 회생채무자 주식회사 B(이하 ‘회생채무자’라 한다

)는 2006. 5.경 주식회사 G(이하 ‘G’라 한다

)에 회생채무자 생산의 배관자재 등 물품을 공급하기로 하는 내용의 계속적 물품공급계약(이하 ‘이 사건 공급계약’이라 한다

)을 체결하고, 2011. 10. 31.경까지 G에 계속적으로 물품을 공급하여 왔다. 2) 회생채무자는 2006. 5. 2. 이 사건 공급계약에 따른 회생채무자의 G에 대한 물품대금채권을 담보하기 위하여 G의 대표이사이던 H와 사이에 경기 양평군 E 임야 6,615㎡(2007. 6. 28. E 대 1,143㎡ 와 F 임야 5,472㎡로 지목변경 및 분할이 이루어졌다. 이하 ‘이 사건 토지’라 한다)에 관하여 채권최고액 2억 원, 채무자 G, 근저당권자 회생채무자로 된 근저당권설정계약(이하 ‘이 사건 근저당권설정계약’이라 하고, 그에 따른 근저당권을 ‘이 사건 근저당권’이라 한다)을 체결한 다음, 2006. 5. 9. 이 사건 토지에 관하여 회생채무자 명의의 제1순위 근저당권설정등기를 마쳤다.

3 이 사건 근저당권설정계약서 제1조에는 “근저당권설정자는 채무자가 위 금액 범위 안에서 채권자에 대하여 기왕 현재 부담하고 또는 장래 부담하게 될 단독 혹은 연대채무나 보증인으로서 기명날인한 차용금증서, 각서, 지급증서 등의 채무와 발행, 배서, 보증, 인수한 모든 어음채무 및 수표금상의 채무 또는 상거래로 인하여 생긴 모든 채무를 담보코자 이 사건 토지에 순위 제 번의 근저당권을 설정한다.”는 내용이 부동문자로 기재되어 있다.

나. 원고의 근저당권 설정 원고는 2012. 10. 5. H와 사이에 이 사건 토지에 관하여 채권최고액 2억 원, 채무자 H, 근저당권자 원고로 된 근저당권설정계약을...

arrow