logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2019.06.14 2018가합59433
손해배상(기)
주문

1. 피고들은 연대하여 원고에게 1,707,141,501원과 이에 대하여 2015. 5. 15.부터 2018. 9. 22.까지는 연...

이유

인정 사실 아래와 같은 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1, 2호증의 각 기재와 변론 전체의 취지를 종합하여 인정된다.

당사자들의 관계 피고 B는 피고 C 주식회사(이하 ‘피고 C’이라 한다)의 대표이사로서 이를 운영하던 중 2013. 6. 인천 연수구 D 소재 지하 1층, 지상 3층 규모의 ‘E 골프연습장’(이하 ‘이 사건 골프연습장’이라 한다) 개발 및 운영 등을 목적으로 원고(변경 전 상호: F 주식회사)를 설립하고 그 대표이사로 재직하였다.

피고 C은 실질적으로 원고의 주식을 모두 소유하였다.

원고와 피고 C 사이의 공사도급계약 등 피고 B는 원고 및 피고 C의 각 대표이사 자격으로 원고가 피고 C에 이 사건 골프연습장 신축공사를 공사금액 10,971,400,000원(부가가치세 포함)으로 정하여 도급하는 내용의 계약을 체결하였다.

이 사건 골프연습장은 2014. 11. 준공되었고, 원고는 그 무렵 골프연습장 영업을 시작하였다.

위 계약의 내용은 수차례 변경되었는데, 이 사건 골프연습장 준공 이후인 2014. 12. 8. 공사금액이 15,151,600,000원(부가가치세 포함)으로 최종 변경되었다.

원고는 2015. 1. 15.까지 피고 C에 현금 지급 및 전자어음 발행으로 공사대금을 모두 지급하였다.

피고 B의 피고 C에 대한 추가 송금 및 전자어음 발행 피고 B는 2015. 1. 16. 원고 명의 중소기업은행 계좌에 있던 돈 중 10,000,000원을 피고 C 명의 중소기업은행 계좌로 이체한 후 피고 C의 채무를 변제한 것을 비롯하여, 그때부터 2015. 5. 15.까지 모두 26회에 걸쳐 합계 537,672,501원을 원고 명의 계좌에서 피고 C 명의 계좌로 이체한 후 피고 C 채무를 변제하는 등으로 사용하였다.

피고 B는 2015. 1. 19. 피고 C로부터 충분한 담보를 제공받는 등 어음금 회수를 위한 상당하고도 합리적인...

arrow