logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
춘천지방법원 2014.02.19 2013노747
사기등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

피고인은 배상신청인 H에게 편취금 75,354,400원을, 배상신청인...

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 형량(징역 2년)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 살피건대, 이 사건 범행으로 인한 피해의 일부가 회복된 점은 인정되나, 피고인은 실형과 집행유예를 포함하여 동종 절도, 사문서위조, 사기 범죄 등으로 각 처벌받은 전력이 수회 있는 점, 이 사건 범행은 그 내용에 비추어 죄질과 범정이 나쁜 점, 이 사건 범행으로 인한 피해액의 합계가 5억 4,000만 원을 초과하는 등 그 피해의 정도도 심각한 점, 그럼에도 피해자들과 합의에 이르지도 못한 점 등을 비롯하여 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 변론에 나타난 여러 가지 양형의 조건을 참작하여 보면, 원심의 형량은 적절하다고 인정되므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 배상명령 당심에서 이루어진 배상신청인들의 각 신청은 이유 있으므로, 소송촉진 등에 관한 특례법 제25조 제1항에 의하여 이 사건 각 편취금 중 배상신청인들이 구하는 각 금원의 지급을 명하기로 하며, 같은 법 제31조 제3항에 의하여 가집행선고를 붙이기로 한다.

4. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하고, 배상신청인들의 각 신청은 이유 있으므로 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow