logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2014.01.17 2013노2579
농수산물의원산지표시에관한법률위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 형(벌금 500만 원)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인에게 동종범죄로 3차례 벌금형의 처벌을 받은 전력이 있음에도 재차 이 사건 범행을 저지른 점은 불리한 정상이나, 피고인이 인도산, 수단산, 파키스탄산 참깨를 중국산으로 허위표시하기는 하였으나, 국내산으로 속여 판매한 것은 아닌 점, 이 사건 범행으로 취득한 부당이득의 액수가 그리 크지 않은 점, 피고인이 잘못을 반성하면서 재범하지 않은 것을 다짐하고 있는 점 및 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 이 사건 범행의 경위, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 제반 양형요소들을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당하다고 인정되지는 아니하므로, 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 따라서 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow