logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원밀양지원 2017.09.13 2016가단1832
매매대금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2015. 1. 30. 피고 대리인 C와 사이에 피고 소유인 경남 창녕군 D 전 1263㎡, E 임야 37388㎡ 및 F 임야 3471㎡(이하 합하여 ‘이 사건 부동산’이라고 한다)에 관하여 매매대금 1억 3,000만 원으로 한 매매계약(이하 ‘제1차 매매계약’이라고 한다)을 체결하고, 같은 날 C에게 계약금 1,500만 원을 지급하였는데, 제1차 매매계약의 주요내용은 아래와 같다.

부동산매매계약서 제1조 이 사건 부동산의 매매에 있어 원고는 매매대금을 아래와 같이 지불하기로 한다.

매매대금 : 1억 3,000만 원 계약금 : 1,500만 원정은 계약과 동시에 피고에게 지불하고 영수함 잔금 : 1억 1,500만 원정은 2015. 6. 30. 지불하고 영수함 제3조 위 부동산의 인도는 2015. 6. 30. 하기로 한다.

제6조 원고가 피고에게 중도금(중도금 약정이 없을 때에는 잔금)을 지불하기 전까지는 피고는 계약금의 배액을 상환하고, 원고는 계약금을 포기하고 각각 계약을 해제할 수 있다.

특약사항 : 이 사건 부동산 상에 소재하는 묘 8기에 대한 이장비용은 원고가 부담하되, 위 묘 8기의 이장이 불가능하거나 이장 합의가 되지 아니하면 이건 매매계약은 무효로 하고, 피고는 위 계약금을 원고에게 반환한다.

나. 원고는 2015. 6. 30.까지 제1차 매매계약의 특약에서 정한 이 사건 부동산 상의 묘 8기에 관하여 그 소유자들과의 사이에 이장에 관한 합의를 하지 못하였을 뿐만 아니라, 피고에게 매매잔금을 지급하겠다는 의사도 밝힌 바가 없다.

다. 피고는 2015. 11. 8. G에게 이 사건 부동산을 매매대금 1억 1,500만 원에 매도하는 내용의 매매계약(이하 ‘제2차 매매계약’이라고 한다)을 체결한 다음 2015. 12. 3. G에게 이 사건 부동산에 관하여 소유권이전등기를 마쳐주었다.

【인정근거】다툼...

arrow