logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2019.09.06 2019고합276
강간미수
주문

피고인을 징역 1년 6월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다....

이유

범 죄 사 실

피고인은 2019. 6. 23. 00:07경 광주 서구 B에 있는 C 전시장 앞 도로를 걸어가는 피해자 D(가명, 여, 26세)을 발견하고 뒤를 따라가다가 00:25경 광주 서구 E아파트 내 동 옆에 있는 어린이놀이터에서, 그곳 풀숲 사이로 피해자에게 달려들어 그녀를 잡아 바닥에 넘어뜨려 눕히고 그 배 위에 올라타 양다리를 누른 채 손으로 피해자의 입을 막으며 다른 손으로 피해자의 양팔을 눌러 반항하지 못하게 한 후 강간하려고 하였으나, 이에 피해자가 소리를 지르고 몸부림치며 격렬하게 반항하자 그 뜻을 이루지 못하고 미수에 그쳤다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. D에 대한 경찰진술조서

1. 각 증거사진 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 형법 제300조, 제297조

1. 작량감경 형법 제53조, 제55조 제1항 제3호(아래 양형의 이유 중 유리한 정상 참작)

1. 집행유예 형법 제62조 제1항(아래 양형의 이유 중 유리한 정상 거듭 참작)

1. 공개명령 및 고지명령의 면제 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제47조 제1항, 제49조 제1항, 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제49조 제1항 단서, 제50조 제1항 단서(피고인의 성폭력범죄 재범가능성, 공개명령 및 고지명령으로 인하여 피고인이 입는 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록대상 성폭력범죄의 예방 효과 및 등록대상 성폭력범죄로부터의 피해자 보호 효과 등을 종합적으로 고려하면, 피고인에게는 신상정보를 공개ㆍ고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단된다.)

arrow