1. 제1심판결을 취소한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다....

1. 청구원인에 대한 판단

가. 원고의 주장 원고는, 1998. 2. 21. 피고에게 주방기기(휘슬러)를 매매대금 75만 원에 매도하고 그 무렵 위 주방기기를 인도하였는데, 피고로부터 위 매매대금 중 15만 원을 지급받았을 뿐 나머지 대금을 받지 못하였다.

피고는 원고에게 나머지 대금(60만 원)과 연체료의 합계인 2,500,000원 및 그 중 60만 원에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 판단 피고는 갑 2호증(구매계약서)에 대해 그 진정성립을 부인하고 있다.

따라서 갑 2호증의 진정성립은 원고가 증명하여야 하는데, 이를 인정할 증거가 없다.

원고가 제출한 다른 증거만으로는 원고 주장을 뒷받침하기에 부족하다.

2. 결론 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 기각하여야 한다.

제1심판결은 이와 결론이 달라 부당하므로, 주문과 같이 판결한다.