logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.12.10 2014가합567201
용역비
주문

1. 원고승계참가인의 승계참가신청을 각하한다.

2. 원고의 소를 각하한다.

3. 소송비용 중...

이유

1. 기초사실

가. 원고는 부동산개발사업 등을 영위하는 C의 대표이고, 피고는 김해시 D 등 일대 1,431,960㎡(E지구, 이하 ‘이 사건 사업지구’라 한다)에 공동주택 등의 주거시설과 도로, 공원 등의 기반시설을 건설하는 사업(이하 ‘이 사건 사업’이라 한다)을 시행하기 위해 도시개발법 제13조에 의해 설립된 도시개발사업조합이다.

나. 피고는 1997. 9. 11. F 주식회사(이하 ‘F’이라 한다)의 대표이사인 G과 사이에, G이 사업자인 피고를 대신하여 이 사건 사업 시행업무를 대행하기로 하는 내용의 사업대행계약을 체결하였다.

다. 한편 원고는 2004. 10. 29. 및 2006. 11. 1. 피고 및 G과 사이에, 원고와 G이 피고를 대신하여 이 사건 사업 시행업무를 공동으로 대행하기로 하는 내용의 각 공동사업대행계약(이하 ‘이 사건 공동사업대행계약’이라 한다)을 체결하였다

(이로써 기존에 피고와 G 간에 체결된 1997. 9. 11.자 사업대행계약은 실효되었다). 2. 피고의 도시개발사업 수임자 1인인 G이 경영상의 어려움으로 인하여 긴급하게 30억 원을 차입코자 하며, 본 차입자금에 대하여 공동시행대행자인 원고가 이를 지급보증하고 만기일에 상환조건으로 자금을 조달하는 사항입니다.

3. 피고는 G의 긴급자금 30억 원 차입에 대한 연대보증인이며 피고의 공동대행자인 원고는 G이 금 회 차입자금 30억 원을 만기일까지 상환하지 못하였을 경우, 4번 항에 의거하여 양도를 징구한다.

이 사건 사업의 체비지 중 공동주택지(77,637평)에 대하여 시행대행자인 G 본인의 공동주택지 50% 지분으로 자금 조달을 위해 토지 사용 승낙 및 담보제공 요청에 따른 조건으로 경남기업 보증으로 조달한 400억 원 변제 및 원고의 채권금액(2006. 10. 18. 50억 원, 금 회 30억 원) 80억 원을...

arrow