logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2020.10.22 2020노1393
도로교통법위반(음주운전)등
주문

피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심이 선고한 형(징역 2년)에 대하여 피고인은 너무 무거워 부당하다는 취지로, 검사는 너무 가벼워 부당하다는 취지로 각 항소하였다.

2. 판단 피고인은 원심 판시 범죄사실과 같이 2019. 1.경부터 2020. 1.경까지 불과 1년의 기간에 무려 5건의 무면허 및 음주운전 범행을 범하였다.

특히 원심 판시 2019고단1271호 범죄사실로 기소된 후 공판기일에 불출석한 기간에 나머지 3건의 범행을 범하였다.

5건의 음주운전 범행시마다 혈중알코올농도 수치도 모두 높은 편이다.

2020. 1. 6.자 마지막 범행의 경우 자칫 대형사고로 이어질 수 있는 고속도로에서의 범행으로서, 실제로 갓길의 방호벽을 들이받아 상당한 교통상 위험을 초래하였다.

반면, 피고인은 이 사건 각 범행으로 기소되기 전까지는, 2018년 1차례 음주운전으로 벌금형 처벌을 받은 것 외에는 형사처벌을 받은 적이 없다.

피고인은 2019. 1.경 이혼하여 배우자 및 자녀들과 헤어지게 되었는데, 그로 인한 스트레스가 이 사건 각 범행에 일정 부분 영향을 끼친 것으로 보인다.

원심은 위와 같이 피고인에게 유리하거나 불리한 여러 정상들을 충분히 고려하여 재량의 합리적인 범위 내에서 형을 정한 것으로 보이고, 원심판결 후 양형을 변경할 만한 특별한 사정변경도 발견할 수 없다.

그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행 경위, 범행 후의 정황, 범행전력 등 이 사건 기록 및 변론에 나타난 여러 양형 조건을 살펴보면, 피고인에 대한 원심의 형이 너무 무겁거나 가벼워 부당하다고 보이지 않는다.

3. 결론 피고인과 검사의 항소는 모두 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 각 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow