logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2017.07.06 2017고정404
사문서변조등
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 인천 강화군 C에서 ‘A 공인 중개사무소 ’를 운영하는 사람이다.

가. 사문서 변조 피고인은 2014. 말경 위 사무소에서 인천 강화군 D 대 285㎡에 관한 E, F 명의의 부동산매매 계약서의 ‘ 계약 일자’ 란에 기재된 ‘9 월 22일’ 을 필기구를 이용하여 두 줄을 긋고, 그 옆에 ‘10 월 24일’ 이라고 기재하였다.

이로써 피고인은 행사할 목적으로 권리의무에 관한 사문서인 E, F 명의의 부동산매매 계약서 1 장을 변조하였다.

나. 변조사 문서 행사 피고인은 2015. 1. 20. 경 인천 강화군 강화읍에 있는 강화군 법원 민원실에서 그 변조 사실을 모르는 성명 불상의 담당공무원에게 위와 같이 변조한 부동산매매 계약서를 마치 진정하게 성립한 것처럼 교부하여 이를 행사하였다.

2. 피고인 및 변호인의 주장 이 사건 공소사실 기재 부동산매매 계약서가 실제 작성된 날짜는 2014. 10. 24. 이다.

그런데 공인 중개 사인 피고인은 당초 위 부동산매매 계약서를 작성하는 과정에서 착오로 계약 일자를 2014. 9. 22. 로 기재하였다가 나중에 계약 일자가 실제와 달리 기재된 것을 발견하고 이를 정정하기 위하여 위 매매 계약서의 계약 일자를 2014. 10. 24. 로 기재한 것이다.

따라서 피고인이 매매 계약서의 계약 일자를 실제 계약 일자와 부합하도록 변경한 행위에 대하여 위 매매 계약서 명의자들의 승낙이 추정된다고 볼 수 있으므로, 피고인에게 사문서 변조 죄 및 변조사 문서 행 사죄가 성립하지 않는다.

3. 판단 이 법원이 적법하게 조사 ㆍ 채택한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정을 종합하여 보면, 피고인이 이 사건 공소사실 기재 부동산매매 계약서( 이하 ‘ 이 사건 매매 계약서’ 라 한다) 의 ‘ 계약 일자’ 란에 기재되었던 ‘2014. 9. 22.’ 을 ‘2014. 10. 24.’ 로...

arrow