logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 홍성지원 2016.08.23 2016고단327 (1)
공무집행방해
주문

피고인을 벌금 3,000,000원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

이유

범 죄 사 실

피고인과 B는 2016. 2. 27. 20:50 경 보령시 C에 있는 D 노래 연습장에서 손님들이 행패를 부린다는 112 신고를 받고 출동한 보령 경찰서 E 지구대 경위 F, 순경 G이 인적 사항 확인을 위하여 B에게 신분증 제시를 요구하자 B는 “ 니들은 뭐야, 이름은 알아서 뭐하게 시 발” 이라고 하면서 노래방 밖으로 나갔고, G 순경이 뒤따라 나가 신고를 받고 왔으니 인적 사항을 밝히라 고 하자 “ 젊은 놈이 싸가지 없네.

시발, 너 뭔 데 지랄이냐

”라고 욕을 하였고, G 순경이 욕을 하지 말라고

하자 “ 아들뻘 되는 놈이 싸가지가 좆 나 없네

”라고 하면서 두 손으로 G 순경의 가슴을 1회 밀고, 멱살을 잡고 발로 허벅지를 찼다.

이에 F 경위와 G 순경이 B를 공무집행 방해의 현행 범인으로 체포하려고 하자, 피고인 A은 “ 뭐 이런 거 가지고 체포하냐

”라고 따졌고, 공무집행 방해의 현행 범인으로 체포한 사유를 설명한 F 경위에게 “ 그럼 이렇게 하면 나도 체포하냐

”라고 하면서 양손으로 F 경위의 멱살을 잡아 흔드는 등 폭행하였다.

이로 인해 F 경위가 피고인 A을 공무집행 방해의 현행 범인으로 체포하려고 하자, B는 발로 F 경위의 허리 부위를 차고, 옆에 있던

G 순경의 다리를 차는 등 폭행하였다.

이로써 피고인과 B는 공모하여 경찰관의 112 신고 처리 및 현행범인 체포에 관한 정당한 직무집행을 방해하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. H, G, F의 각 경찰 진술 조서

1. 현장사진 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 형법 제 136조 제 1 항, 제 30 조, 벌금형 선택( 자백하고 반성하는 점, 벌금형을 넘는 처벌 전력이 없는 점, 공범 B가 체포되는 모습을 보고 흥분하여 범행에 이른 것으로 범행 경위에 참작할 만한 사정이 있는 점, 폭행정도가 경미한 점...

arrow