logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2018.06.01 2015가합3736
손해배상등
주문

1. 원고의 피고 주식회사 원건설에 대한 소를 각하한다.

2. 원고에게,

가. 피고 주식회사...

이유

1. 기초사실

가. 당사자의 지위 1) 원고는 인천 서구 B 지상 A 아파트 10개동 1,284세대(이하 ‘이 사건 아파트’라고 한다

)를 관리하기 위하여 그 입주자들로 구성된 자치관리기구이다. 2) 피고 주식회사 플레니엄(이하 ‘피고 플레니엄’이라고 한다)은 이 사건 아파트를 신축하여 분양한 사업주체이고, 피고 주식회사 원건설(이하 ‘피고 원건설’이라고 한다)은 피고 플레니엄으로부터 이 사건 아파트 신축공사를 도급받아 시공한 회사이며, 피고 주택도시보증공사(변경 전 상호 : 대한주택보증 주식회사, 이하 상호 변경 전후를 불문하고 ‘피고 보증공사’라고 한다)는 피고 원건설을 위하여 이 사건 아파트에 관한 하자보수의무 이행을 보증한 법인이다.

나. 하자보수보증계약의 체결 및 이 사건 아파트의 사용검사 1) 피고 원건설은 2011. 7. 12. 피고 보증공사와 사이에 보증채권자를 인천광역시 경제자유구역청장으로 하여 이 사건 아파트에 관하여 아래 [표1] 기재와 같이 각 하자보수보증계약(이하 ‘이 사건 각 보증계약’이라고 한다

)을 체결하고, 피고 보증공사로부터 각 보증서를 발급받았다. [표1] 순번 보증서번호 보증기간 보증금액(원) 1 C 2011. 7. 29. ~ 2012. 7. 28.(1년) 576,180,280 2 D 2011. 7. 29. ~ 2013. 7. 28.(2년) 1,440,450,699 3 E 2011. 7. 29. ~ 2014. 7. 28.(3년) 1,152,360,559 4 F 2011. 7. 29. ~ 2015. 7. 28.(4년) 864,270,420 5 G 2011. 7. 29. ~ 2016. 7. 28.(5년) 864,270,420 6 H 2011. 7. 29. ~ 2021. 7. 28.(10년) 864,270,419 2) 피고 플레니엄은 2011. 7. 28. 인천광역시 경제자유구역청장으로부터 이 사건 아파트에 관한 사용승인을 받았고, 그 후 이 사건 아파트의 자치기구인 원고가 구성됨에 따라 이 사건 각 보증계약의 보증채권자가 원고로 변경되었다.

다. 이 사건 아파트에 관한 하자발생...

arrow