logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2021.02.10 2020가단22984
부동산인도
주문

1. 이 사건 소 중 원상회복청구 부분을 각하한다.

2. 피고는 원고에게,

가. 별지 목록 기재...

이유

1. 청구의 표시 별지 청구원인 및 변경된 청구원인 각 기재와 같음

2. 무변론 판결 민사 소송법 제 208조 제 3 항 제 1호, 제 257조 제 1 항

3. 일부 각하 부분 민사소송에서 청구 취지는 소송물과 법원의 심판범위 특정 등을 위하여 소장에 필요적으로 기재하도록 되어 있는 사항으로, 그 내용과 범위가 명확히 알아볼 수 있도록 구체적이어야 한다.

그런데 이 사건 소 중 원상회복청구 부분은 ‘ 원상회복’ 의 범위와 내용이 구체적으로 명시되어 있지 않고, 원상회복에 소요되는 비용이 특정되지 않아 원상회복에 갈음한 손해배상을 구하는 것으로 볼 수도 없어 청구 취지가 명확히 특정되지 않았으므로 부적 법하다.

arrow